ПРО КОТА И СМЕТАНУ

2 марта 2010 г.

  

В детстве в журнале типа "Крокодил" прочитал короткое двустишие:

Голодный кот стерег сметану...
Об остальном рассказывать не стану.

Всплыло же такое откуда-то из глубин подсознания. Может, сметану увидел или кота, неважно. Главное, думаю, почему бы не рассказать дальше?

И вот что вышло:

Нет, расскажу. Скрывать не вижу смысла
Нетривиальный горестный финал:
Сметана на вторые сутки скисла,
А кот к исходу третьих дуба дал.

Что интересно - ведь в идеале именно такой финал предполагается всегда, при любом социальном устройстве. Этому нас учат педагоги и моралисты, к этому нас подводят воспитатели, на этом зиждются нормы высокой нравственности. Положено охранять - охраняй; умри, но сбереги. Но почему-то выглядит анекдотично, вызывает кривую ухмылку аудитории и многозначительное подмигивание "ага, щас".

Может, в общественной морали что-то пора поменять?

  
> к оглавлению <
 

_______

Господа!
Помните, что все работы, выставленные на этом сайте, принадлежат одному автору и не могут быть скопированы и опубликованы (даже в некоммерческих целях) без предварительного согласования с ним. Искренне надеюсь на Вашу честность и порядочность.

Алексей Николаенко и "Х. ВИДЕО Студио", 2004 г.