Иллюстрирование любого текста предполагает два типа исполнения - "прямое" иллюстрирование (простая визуализация) и "иллюстрирование ассоциативное". Чтобы не впадать в наукообразие, приведу примеры и тем ограничусь. Возьмем условный текст - "Заяц идет в школу". В качестве иллюстрации выступает мультипликационный заяц, торжественно шагающий с портфелем и букетом, на заднем плане виднеется небольшой теремок с поясняющей надписью "Школа". Это пример простой визуализации, не требующей большой работы воображения художника.

А вот другой пример - аналитическая статья о проблемах ипотечного кредитования. Необходима иллюстрация, во-первых, точно передающая даже не смысл, а сам дух статьи, её глубинный подтекст, а во-вторых - сатирическая, пародийная сценка, не имеющая прямого отношения к тексту. В результате я рисую кума Тыкву из всемирно известной сказки Дж. Родари на фоне огромного количества кирпичей (явно большего, чем в оригинале). Мастер Виноградинка в костюме госчиновника (или менеджера?) смотрит на все это великолепие и сомневается в достаточности строительного материала. Вывод - в далёкой сказочной Италии Тыква построил себе дом из 118 кирпичиков, а в современной сказочной России не может этого сделать даже при наличии вагона кирпичей. На заднем плане ютятся убогие деревянные хибары...

Другая статья - о финансовых проблемах краснодарской "Кубани". Здесь можно посмотреть предварительные эскизы, не попавшие в публикацию.